legea picnicului...

[Catalin Gigi]

Astazi impreuna cu Nelu Predonu si Petrisor Iancu presedintele ACCCR am fost la Cotroceni pt a depune acel memoriu de care v-a povestit Nelu mai sus in acest topic .
Memoriu care are ca scop intoarcerea legi picnicului in parlament pt a fi rediscutata .
Daca se reuseste acest lucru vor urma si alti pasi despre care mai multe amanunte o sa va dea chiar Nelu Predonu .
Ii multumesc inca odata pe aceasta cale ...
Aveti memoriul mai sus :mrgreen: .

[Serpescu Gheorghe]

Bravo si felicitari pentru colaborarea cu ACCCR.

[Nicolae Nasalciuc]

Felicitari pentru cei trei muschetari!!!! :D
Sa fie intr-un ceas bun.

[Cristi Nastase]

Bravo, mi-a placut enuntul ,nu este cu milogeala si este in ton cu Traian Basescu
Acum sa vedem daca ajunge sa-l citeasca ,consilierii sunt cei care se ocupa cu maculatura .

[Nelu Predonu]

Am cateva precizari de facut.
In primul rand, sa multumesc celor doi presedinti pentru deschiderea de care au dat dovada, lasand orice la o parte, uitand lucrurile care erau de uitat si privind inainte la ceea ce pot face pentru noi toti.
Chiar am fost impresionat de propunerea facuta de Petrisor, dupa depunerea memoriului, de a merge la o cafea si de a discuta ce vom mai putea face in continuare pentru a putea sa evitam neajunsurile acestei legi si nu numai.
Am fost, am discutat ce alte demersuri de interes major mai pot fi facute pentru membrii ambelor asociatii. Cam care ar fi limitele acestor colaborari, fiind toti trei de acord ca cele doua asociatii vor trebui sa tina de propriul lor drum si destin. Cei doi au mentionat ca isi doresc sa dezamorseze anumitele animozitati care vor mai putea apare intre membrii celor doua asociatii, au discutat de posibilitatea in viitor, poate, de organizarea unor intalniri comune, competitii intre membrii celor doua asociatii, etc,etc, Le-am propus ca daca vor organiza un meci de fotbal intre cele doua entitati, sa le fiu arbitru, gandindu-ma ca de multe ori arbitrul este injurat de ambele combatante si eu avand astfel de experiente as fi cel mai potrivit.
Petrisor m-a taxat imediat glumind: "Nu sunt de acord, tu esti periculos, nu vom sti ce jocuri faci". Cam in acest fel am consumat in mod placut cateva ore.
Am uitat si de orele de nesomn si am incercat sa-mi amintesc de momentele de inceput in care mereu mi-am dorit sa traiesc astfel de clipe in aceasta comunitate. Ma opresc, deja, am dat destul din casa si privirea mi-a devenit incetosata.

Voi reveni cu comentarii legate strict de memoriu si de demersul facut.

[Bogdan Bontescu]

Sa nu credeti ca legea a fost data asa superficial . A fost data in acelasi spirit cu multe alte legi slujind aceluiasi scop. In mod "normal" nu ar trebui sa revina asupra ei. Daca totusi o vor face va fi tot restrictiva si oricum in curand totul va fi proprietate privata asadar..... Ce a fost, a fost...! Eu am ajuns cam tarziu... .Oricum ce fac cei trei este eroic . Succes! Poate ne mai lasa un pic.

[Rusu Mihail]

Numai cuvinte de lauda ! O zi istorica pt cele doua asociatii. Sa dea Domunu' sa auzim numai de bine ! Cel mai mult mi-a placut PS ul din memoiu. Va avea efect ! :)

[Gabi Peterca]

Asociatia rulotistilor din Transilvania nu ati bagat-o in memoriu? Ma refer la asociatia lui Peti.

[George Chirila]

Sa asteptam cu incredere ,rezultatul la acest memoriu. Speranta moare ultima !

[Nelu Predonu]

Revin cu detalii legate de intocmirea memoriului transmis.
Am structurat acest memoriu in doua parti.
Prima parte prezinta dezavantajele produse de lege breslei noastre, iar a doua parte prezinta lucruri ce tin de incoerenta modului in care legea a fost formulata, lasand loc la interpretari si eventual abuzuri.
Daca prima parte poate primi un raspuns de genul: "Ati avut la dispozitie suficient timp pentru a aduce amendamente proiectului de lege",
partea doua reprezinta practic un motiv major de reintoarcere a legii in parlament. Eu mai mult pe aceasta parte a doua mizez sa ne readuca in situatia de a putea interveni cu amendamente la aceasta lege.
Stiind ca Presedintele este un om care mereu atrage atentia parlamentarilor ca nu-si fac treaba cum trebuie, aceasta formulare ambigua din lege ii va da posibilitatea sa le atraga din nou atentia si sigur, sper sa nu-i fie indiferent ce se intampla cu acest gen de turism pe care noi il practicam.

Legat de traseul pe care cred ca-l va urma memoriul in interiorul Institutiei Prezidentiale, consider ca acesta va fi transmis Departamentului Constitutional Legislativ, unde probabil un consilier il va analiza.

In ce va consta aceasta analiza dupa parerea mea:
Va dori sa vada cine sunt initiatorii acestui memoriu, va intra in mod sigur pe aceste doua forumuri ale asociatiilor si va parcurge in primul rand topicurile legate de acest demers.
Va vedea reactiile starnite de aceasta lege in randul membrilor nostri si cam ce au facut asociatiile pana acum legat de acest lucru.
In urma unei analize minutioase a mentiunilor facute de noi in memoriu, va sublinia in textul respectiv anumite pasaje care i se vor parea mai importante si in situatia in care va considera ca problemele ridicate de noi merita atentia Presedintelui, va decide daca ii va transmite sau nu memoriul respectiv.
Este posibil sa contacteze si MDRT pomenit de doua ori in textul nostru sa mai capete ceva informatii si de acolo.
Am introdus acel PS, in ideea de a trezi anumite amintiri Presedintelui de o perioada draga acestuia in care putea lua decizii fara echivoc, decizii ce hotareau soarta unor oameni. Nu stiu daca in final va avea posibilitatea sa citeasca si acel PS. Totul va depinde de omul care va analiza materialul. Mizez pe intelepciunea acestuia de a ne hotari soarta intr-un mod favorabil noua.
In mod normal termenul de raspuns pentru astfel de memorii este de 45 de zile.
In situatia in care demersului nostru i se da importanta cuvenita, este posibil ca pana atunci reprezentantii celor doua asociatii sa fie contactati si invitati de catre unul din consilierii Presedintelui la cateva discutii preliminare pe marginea acestui memoriu.

Revenind la scoaterea din memoriu a fundatiei lui Peti, va fac urmatoarele precizari.
Martore imi sunt postarile anterioare din acest topic, legat de dorinta mea ca si clubul lui Peti sa fie parte a acestui demers.
M-am apucat de redactarea memoriului seara pe la ora 23, am un alt randament facand astfel de materiale noaptea cand nimic nu-mi poate altera concentrarea. Am inceput cu punerea in pagina a celor trei sigle, a lui Peti intre cele doua, eram chiar multumit de modul in care arata acest "cap" de material mai ales si cu textul in limba maghiara din sigla lui Peti. Mi-am facut pe hartie un plan cu punctele ce trebuiesc atinse si m-am apucat de redactare trecand prin nenumarate formulari posibile, intr-un final pe la ora 6 a doua zi, am ajuns aproape de forma transmisa. Am trecut la stabilirea datelor de identificare ale semnatarilor, am asteptat sa mai miste lumea pe forum, sa se trezeasca si am solicitat datele ClubRv pe chatul forumului, intre timp l-am sunat si pe Petrisor si i-am cerut aceleasi date ale ACCCR, el mentionandu-mi sa nu uit sa transmit forma finala a memoriului pe adresa ACCCR.
Ma uitam la ceas si ma gandeam ca e posibil sa-mi iau ceva injuraturi in maghiara deranjandu-l pe Peti la o asemenea ora, m-am mai uitat inca odata peste precizarile facute de acesta aici in acest topic:

stampila si fundatia o folosesc la semnarea de contracte de parteneriat cu cluburi din strainatate...e simbolic...
nu doresc sa ma implic ,deoarece nu am timp,nu inteleg despre ce este vorba,sunt departe de bucuresti...
si nici macar nu am avut timp sa citesc. doar declar ca sprijinim si noi demersul care credeti ca ar fi util.

Avand in vedere aceste mentiuni si tinand cont de situatia presanta de moment in care ma aflam, cu regret am sters sigla lui Peti, gandindu-ma ca oricum am atins in memoriu si un punct dureros pentru situatia prin care Peti ca nou proprietar de camping a trecut, fara ca statul sa-i acorde vreo facilitate.
Colac peste pupaza, constat ca tonnerul la imprimanta este dus, il sun pe Catalin care deja se urcase in masina sa vina la Bucuresti, ii transmit repede pe e-mail memoriul, ii face cateva copii si vine sa ne intalnim cu Petrisor sa parafam si sa depunem actul respectiv.

Multumirea mea a fost ca de aceasta data Asociatiile s-au miscat extrem de bine, la nici 24 de ore de la momentul la care am hotarat ca trebuie facut ceva, reactia noastra deja era inregistrata la Palatul Cotroceni.

[Olaru Cornel]

Domnilor a disparut "frunza " de pe sigla sau asa a fost strategia?
In noile conditii, daca legea va intra in vigoare,ma gandesc foarte serios sa renunt la acest tip de turism desi am doar un an de rulotism . Cei care vor aplica sanctiunile vor aparea inainte de a se infiinta noi campinguri sau zone de agrement delimitate.Turismul "on camping" nu este chiar pe gustul meu.Sper ca demersurile facute sa aiba ecou!
Va doresc mult succes!

[Nelu Predonu]

Domnilor a disparut "frunza " de pe sigla sau asa a fost strategia? ...

Nu a fost vorba de nici o strategie, a fost vorba doar de calitate / format / definitia desenului, am incercat ambele variante, insa cum spuneam definitia desenului lasa de dorit. Personal as fi dorit varianta cu "frunza".
Dar daca urmariti textul memoriului, "frunza" nu a lipsit, a fost mentionata textual prin referirea la brandul MDRT.