Mihnea Donescu scrie:Cel ce a deschis ulterior a 2 -a asociatie,ar fi putut sa se afilieze la cea existenta. De ce nu a facut-o? ...
Intorcandu-ma de la o intalnire cu parapantisti, vad aceasta postare, care in mod sigur asteapta un raspuns din partea cuiva care ar avea ceva de spus in acest sens.
Fiind unul dintre cei care a contribuit la infiintarea celeilalte asociatii (ideea nu mie mi-a apartinut) pot sa va spun cateva lucruri lamuritoare.
Am sa va mentionez ce m-a facut pe mine sa marjez la demararea acelui proiect.
Cu ceva vreme inaintea infiintarii ACCCR, am scris aici pe acest forum in cadrul topicului "Pentru ce cotizam" cam cum vad eu lucrurile vis-a-vis de ce ar trebui sa faca o asociatie, facand chiar si cateva propuneri in acel sens. Cativa membri ClubRv, au inteles ca de fapt lansam un atac la adresa domnului Curelea si au considerat ca este bine sa ma puna la colt. La putin timp dupa acea luare de pozitie a mea, am fost contactat de Parpaneata si mi s-a spus ca se doreste infiintarea unei noi asociatii ce ar dori sa faca ce nu facea Clubrv la acea vreme. Pe acest considerent am fost alaturi de cei ce luasera aceasta initiativa.
Dorinta mea era sa demonstrez ca se pot face lucruri cu adevarat utile pentru aceasta breasla, demne de o asociatie, nu numai intalniri in scop de socializare pe care le poate initia orice forum sau club fara personalitate juridica. Sigur, altii au avut alte motive in demararea proiectului. Ceva de genul: sa le aratam ca noi suntem mai cu mot.
Deci domnule Mihnea, cam asa s-a pornit la drum cu cea de a doua asociatie.
In intrebarile puse de dumneavoastra, constat ca folositi niste termeni fara a le intelege semnificatia: "Cel ce a deschis ulterior a 2 -a asociatie,ar fi putut sa se
afilieze la cea existenta." Domnule Mihnea, termenul de afiliere poate fi folosit in contextul aderarii la o federatie, sau bloc cum l-ar numi dl. Parfeni. Termenul potrivit pentru ce doreati sa exprimati era cel de "fuziune", nu de "afiliere". Fiecare asociatie isi construieste propria identitate, ele sunt egale din pct. de vedere juridic. Ele pot fuziona (nu vad sensul unui astfel de lucru in cazul de fata), se pot afilia la o federatie nationala sau internationala (cazul FICC) si binenteles pot colabora in proiecte de interes comun.
Mihnea Donescu scrie:Cel ce a deschis ulterior a 2 -a asociatie,ar fi putut sa se afilieze la cea existenta. De ce nu a facut-o? Ca are interese sau cistig din deschiderea altei asociatii. E ca la forumuri,de ce se deschid altele avind acelasi profil ca si cele existente? Ca cine le deschide are niste cistiguri...
Dumneavoastra chiar nu stiti ce inseamna o asociatie sau un forum. Dumneavoastra nu realizati ca in cadrul acestor proiecte totul se bazeaza pe VOLUNTARIAT !
Sa va spun eu cat am avut de "castigat" de pe urma conducerii unei asociatii intr-un an si ceva ??? Pot spune ca m-am ales doar cu ..."frigiderul plin" :mrgreen:
Vazandu-va locatia, va sfatuiesc sa puneti aceleasi intrebari pe forumurile de acelasi profil din Italia. Sa intrebati si acolo cam ce bani castiga cei ce initiaza asemenea proiecte, sau mai bine nu ! Nu le puneti o asemenea intrebare ca va veti face de ras si deja in acea tara avem un renume in acest sens.
Mihnea Donescu scrie:... De ce se deschide magazin de piine vis-a-vis de cel existent? Din dorinta de cistig,cu orice pret....si lista poate continua....
Doar ieri intr-o postare spuneam ca unii compara asociatiile cu societatile comerciale. Treziti-va mai oameni buni! Asociatiile sunt non profit, infiintate in sprijinul si folosul unor comunitati, pe cand societatile comerciale sunt create in scopul obtinerii de profit. Este chiar asa de greu de inteles ?
La fel si modul de conducere al acestora. Societatile comerciale se bazeaza pe conducerea patronatului, care taie si spanzura in ideea obtinerii profitului, iar conducerea Asociatiilor se bazeaza pe mandatul dat de membri asociati in sensul sprijinirii comunitatii respective, prin programe, proiecte, etc, non profit.
Imi pare rau ca postarile mele de multe ori sunt destul de lungi, dar prefer in locul unor raspunsuri scurte, evazive, sa si argumentez ceea ce sustin.
PS. Nu trebuie inteleasa ca un atac la persoana postarea domnului Mihnea. Sunt intrebari care trebuiesc puse, indiferent cat de comode sau incomode ar fi acestea. Imi pare rau ca nu am avut timp sa postez imediat dupa dansul, sa nu mai las loc la interpretari.